漂亮朋友

漂亮朋友海报
主演:
罗伯特·帕丁森 乌玛·瑟曼 克里斯蒂娜·里奇
状态:
BD 更新至完结集
导演:
德克兰·多尼兰
类型:
剧情爱情剧情
地区:
英国 法国 意大利
语言:
英语
别名:
俊友/俊俏诱情人
时间:
2017-01-19 16:08:23
年份:
2012
剧情:
漂亮朋友改编自莫泊桑同名小说,法国驻阿尔及利亚殖民军的下级军官杜洛瓦来到巴黎,经… 详细剧情


  • 详细剧情

    漂亮朋友改编自莫泊桑同名小说,法国驻阿尔及利亚殖民军的下级军官杜洛瓦来到巴黎,经友人介绍进入《法兰西生活报》当编辑,他依仗自己漂亮的外貌和取悦女人的手段,专门勾引上流社会的女子,并以此为跳板,走上飞黄腾达的道路。最后他拐走了报馆老板的女儿,迫使老板把女儿嫁给他,自己成为该报的总编辑。

    相关资源

    角  色: 
    揭  秘:1.霍利·格林格曾经和罗伯特·帕丁森在《坏妈妈手册》中有过合作。
    2.除了影片之外,原著小说还曾数次被搬上舞台。在2011年,该小说还被改编成了音乐剧。
    3.剧组曾邀请妮可·基德曼在片中扮演一个角色,可是她以档期冲突为理由拒绝了剧组的邀请。
    4.影片中的菲利普·格伦尼斯特和科尔姆·米尼曾经分别在美国和英国版的《火星生活》中扮演过基尼·杭特侦探这同一个角色。
    5.玛丽昂·歌迪亚也拒绝了影片的一个角色。
    6.莫泊桑的名作《俊友》(《漂亮朋友》)已经被数次搬上银幕。其中1947年,阿尔伯特·勒文执导、乔治·桑德斯主演的《漂亮朋友的情事》(The Private Affairs of Bel Ami)是该小说的第一个英文版本的影片。 
    幕  后:
      反类型化

      莫泊桑在100多年前创造的小说《俊友》是一本现实主义的小说,继承了巴尔扎克、司汤达等人的传统,通过描述了一个叫做杜罗瓦的下级军官在巴黎的“社交生活”,表述了对罪恶人性的批判,回归了“原罪”的西方文学传统。在影片的两个导演德克兰·多尼兰和尼克·奥曼罗看来,杜罗瓦这个拼命的年轻人,其实是一个反类型化的主角。


      多尼兰说:“这个漂亮的年轻人,发现自己是一个抢手货,所以他就在处心积虑地要把自己卖上一个好价钱。他周旋在巴黎上等社会的女人中间,这些女人大多和新闻业有关。他用性来诱惑这些女人,从而爬到了社会的高层。通过这样的一种打拼,他获得很多,而且,对于他来说,没有任何的后果。这么一个反英雄的人物形象,是我最为看中的。”


      影片导演德克兰·多尼兰和尼克·奥曼罗此前活跃在戏剧舞台,在合作了近30年后,才首都来到银幕上。多尼兰说:“虽然我们之前一直在舞台上工作,但对于电影,我们也一直很感兴趣,也一直在寻找机会执导一部电影。多年以来,我们都在渴望这个机会,可是合适的题材、投资却总是姗姗来迟。能有这么一个机会,我们都很珍惜。”


      对于这种名著改编的电影,剧本总是最重要的。而因为自己的剧院背景,所以蕾切尔·本内特(Rachel Bennette)在改编剧本的过程中,特别注意了“剧院元素”。本内特说:“因为两个导演的剧院背景,所以我特别地在剧本中加重了情节元素,而舍弃了一些细节。这本书最大的特点就是细节丰富,但是在电影中,用多少细节就完全足够了,这还需要摸索。写这个剧本最大的问题就在于如何平衡情节和细节。最终的剧本其实很原始,并不是精雕细刻的,因为我觉得如果细节太多,会伤害影片的质感。”这样的剧本,在拍摄的时候为导演留下了很大的空间,多尼兰说:“我们在拍摄的时候会常常回到小说本身,去考证这里的情绪和细节,然后再制定具体的拍摄方案。这样的拍摄过程,让我们对小说的喜爱又加深了一步。”


      大牌班底


      虽然影片的导演在电影圈内没有什么影响力,但这却并不影响他们为影片找来了一个巨星荟萃的演员阵容:乌玛·瑟曼、克里斯蒂娜·里奇、克里斯汀·斯科特·托马斯和霍利·格林格分别饰演被杜罗瓦迷倒的女性,而这个传说中的漂亮朋友则由这几年迅速窜红的罗伯特·帕丁森扮演。虽然外界对这样一个英美混搭、实力派和偶像派互殴的阵容并不太看好,可是导演们却还是在力挺自己的演员。多尼兰说:“我们选择演员有一个最基本的原则,那就是只选择我们愿意合作的、符合我们心中角色定位和人物形象的。我们找到的演员,都是我们长久以来仰慕并希望与之合作的。诸如帕丁森这样的当红年轻小生,我就一直很看好他。应该说,我们找到了一个非常了不得的班底,无论是克里斯蒂娜·里奇、克里斯汀·斯科特·托马斯和霍利·格林格,还是乌玛·瑟曼、菲利普·格伦尼斯特。他们都是了不起的大演员,非常完美地献上了自己的演出。”


      因为是群星荟萃的影片,所以如何调和这些演员在影片中的表现,如让英国人和美国人口音一致,就成了导演工作中的难点。多尼兰说:“我们在前期做了大量的排练工作,让他们互相熟悉、了解对方的表演方法。我只能说这群演员的表现实在是太专业了,他们有着自己的一套表演理念和技巧。在看过对手演戏之后,他们自然就会有自己的应对方法。在排练的时候,我总是会不由自主地赞叹他们的水平和天赋。而且,因为小说和剧本非常棒,所以他们的表现也能用神奇来形容。其中的幽默、乐趣和令人激动的部分,只有亲身体验一下才能知晓。这是我和奥曼罗的第一部电影,所以我们格外重视,而这些演员也格外卖力。拍完之后,乌玛·瑟曼、克里斯蒂娜·里奇和罗伯特·帕丁森都表示说,自己在这部电影里献出了前所未有的表演,至今我还是对此心存感激。”


        
    精  评:

    标题:不一样的漂亮朋友

    作者:咸菜豆瓣酱


      在我的学生时代里,不怎么喜欢看世界名著,只喜欢看漫画书。不知为啥,我的朋友在我16岁生日那天送给我一本世界名著,大概觉得我一直看漫画不营养。那时我们接触的世界名著大多是简装版,封面通常是一张漂亮的画,封底是一张白纸,上面罗列着一堆名著的名字,她可能就是从那堆名字里选了一本名字好听的书——《漂亮朋友》。也许当时她和我的想法一样,认为这是一本浪漫的爱情故事,至少有美女和帅哥,故事轻松结局美满,如同言情小说一样的名著。结果可想而知,我翻了几页就觉得没兴趣。然后把这本书随便一放,经过几次整理后就再也找不到了。

      再次遇到这位《漂亮朋友》是在昨天,由罗伯特.帕丁森主演的电影。这个杜洛瓦外形应该和原著相差很多,至少我依稀还记得杜洛瓦先生有漂亮的胡子,当然他有没有胡子不会影响到我,因为我也就看过几页原著。我好奇的是为么让帕丁森来扮演杜洛瓦先生。因为帕丁森算不算漂亮是一个让人很纠结的问题。不论是在《哈利波特》里,还是《暮光》中他相貌都是与众不同的存在。可能在某一个角度能迷死人不偿命,在另一个角度又让人汗到无语。就是这样的帕丁森,他的的确确扮演了靠长相混饭吃的,在名著中屈指可数的、名气响当当的“小白脸”(杜洛瓦、于连、吕西安)。是导演选错人了么?幸好用快进看完《暮光1》已经是几年前的事,不然我也会急吼吼的给导演一个“差评”。从整部片子来讲,我觉得导演没有选错人。也许是导演为了让像我一样没有看过原著的人能了解杜洛瓦这个角色,所以将的他的动作和表情变得更加情绪化,更加浅显易懂。帕丁森很好的完成了导演的要求,用直白的方式表现出了杜洛瓦的内心复杂,并且给予这个角色鲜活的,独特的人性(某些剧中常会看到“死性”)。当然这号人物不是好人,可以说是一个坏人。帕丁森扮演的这个坏人,一开始并没有那么坏,在一次次的羞辱和反抗中他的眼神由浅浅的清澈变得如同黑夜一样的漆黑。原来除了吸血鬼“爱德华”,人的眼睛颜色也会随着心情变化而变化。导演用镜头告诉我们《坏蛋是怎样炼成的》。

      在片子的开始部分,黑色的背景,杜洛瓦处在贫困的环境中,身无一物,只有破碎的镜子,镜子里反射出的是他愤怒和不满的眼睛。在片子末尾几分钟里,杜洛瓦在那样隆重的婚礼场面里,背景音乐沉重,缓慢,如同参加葬礼。他是通过一个又一个女人走向成功,最后他带着他的战利品再次经过那些被他伤害,被他利用女人身边,可笑的是周围簇拥着的是一张张趋炎附势的脸,就像破碎镜子里的人形碎片,这时就连杜洛瓦自己虚假的笑容也掩饰不了空洞的眼神。直到人群最后处,他看到了德玛莱尔,这时背景音乐变得轻柔缓和,他和德玛莱尔的眼神交流真是精彩。一个即便是一面因痛恨流泪着,另一面也会笑着原谅自己的女人,也许才是真正还爱着自己的女人。然后导演用耀眼的白光照射着杜洛瓦的脸,这时这个可鄙,可恶,可怜的人的脸上才真正洋溢着满足和幸福。他那在阴影中显得发黑色泽的眼珠也在阳光下变得渐渐透明,直到变成清澈的灰蓝色。

      我突然想到,如果这个杜洛瓦,穿越到中国差不多的时代,换一个名字叫韦小宝,有了盖世武功,得到无数财宝,娶了那些漂亮女人,就会是一个皆大欢喜的故事了。  
     

    网友评论区

    还行 Nutcracker

    小学时候看的书,漂亮朋友还行,现在看电影发现已经忘光了...而且开始疑惑,小学时候我看懂了毛线啊??这个小白脸一路靠女人的发迹史,我妈怎么没看住我让我那么小就看这些东西的啊??不过按我现在的眼光,也不批判这样,只要能达到目标,用什么样的方法都是个人选择而已,成功了,就是成功了,虽然臣妾做不到哇..

    还行 雾走黄昏啦

    还记得初中时大概翻过莫泊桑的这本名著,时隔这么多年看到电影版本,男主角居然是罗伯特,说实话有点失望感觉他一点也不属于美男子。跳开影片对当时上流社会的讽刺,单看情感本身我还以为乔治有那么一点爱Clotilde的。但到最后乔治冷酷的说光有爱是远远不够时,才觉得恋爱中的女人真是愚蠢之极! 

    力荐 猪头叶君

    当乌玛·瑟曼把嫩牛五方给强奸了,我就彻底缴械投降任由导演肆意蹂躏我儿时那本读了无数遍的小说。超喜欢导演把于连(司汤达的《红与黑》)揉进这个角色的创举,让可恨之人有了可怜之处。当初阅读原著时三观已经树立可文学素养还停留在主角必须正面的阶段,无法认同主角的痛苦在这部电影中终于得到解脱

    还行 日内瓦情书

    实在没有太深刻的印象,女演员们都是喜欢的,可男主感觉hold不住这部戏。唯一印象深刻的场景反而是开篇男主穷途潦倒时,夜里从一处石阶上蹬蹬走下来,背景隐约是巴黎圣心教堂,记得当时夜访,走这同一段石阶下来,听到介绍说好多以巴黎为背景的片子都有在这里取景。感觉终于印证了一番。仅此而已。

    还行 茜茜在路上

    这个电影告诉我们:1.有钱的富婆是会寂寞的,为了排解寂寞为了享受被爱的感觉她们可以付出一切,哪怕是养一个连人品都不行的小白脸;2.这个世界不仅女人可以当小三少奋斗二十年,当男人一样可以也愿意为了功名利禄给人家当情夫去,身边是什么女人无所谓只要能带来利益就行3.一部女人堕落男人无耻的片子

    还行 Afraっ?

    没看过原著的话,漂亮朋友还行,电影中不是女的饥渴就是编剧无才。如果亮点只是在“勾搭上”而非“在勾搭”,不觉得电影名该叫《BelAmi》,没有特别出彩的点。”上流社会开心给你好处,不开心把你踩在脚底下“流水似地叙述,应说整部电影都是。看时已尽量催眠这是杜洛瓦,可惜他不是。较失望。三个女人的表演可赞。

    还行 memono

    布景服饰灯光等细节都做的精致无比,女主角们的精湛演技也十分亮眼,个个出彩目不暇接。相比较下主角真是……嫩牛五方顶着一张欲求不满的僵硬痴汉脸毁了这片子,前半部分欲望都要从脸上溢出来了,好倒胃口。求少拍特写吧,这家伙还是不那么适合演深度戏,尤其名著,就最后这爆发式复仇演的还有点意思。

    还行 June,

    没看过原著,但知道大概讲的是小白脸的故事,我以为电影最后是男主挫败后大彻大悟真爱、朴实的可贵的那种直白的结局,结果是,我把莫泊桑想肤浅了。刚看完,也没多大感想,只是真心感慨男主又笨又贱,还有男主好几个镜头把我拉到了《暮光》。看了影评后,发现原来大家都不感冒嫩牛五方,而且恍然大悟,

    还行 cap ou pas cap

    小说没看过,是通过电影来了解这个故事的,感觉还不错,按理说这个题材应该很适合拍成电影的。不过看这个电影的效果嘛,真心有点失望。看影评的时候,无意被一个标题吸引“换个男主给五星。虽然说有标题党的嫌疑,不过细想想确实是这样,嫩牛五方君的演技实在是太对不起这个小说以及与他同片的演员了

    推荐 ____Baby lion

    三星半。不明白给分低至此。单纯因为Rob那张不讨喜的"嫩牛五方"脸?。KSTRicciUma都表现得收放自如可圈可点。 三个女人,推荐漂亮朋友一个守住尊严。一个留下感情。还有一个赔了女儿搭上全家。 最后一个镜头里杜洛瓦手牵新娘推门而来的漫天光芒使他本就苍白的脸更加空洞。让人很想对他说一声"gotohell"

    还行 Cassie Bae

    五方可不是我心中英俊风流圆滑卑劣的漂亮朋友。影片基调和原著本身有偏差,原著最后通过盛大的婚礼及婚礼上人们的内心感受华丽丽的将全著反讽到了极致。而片中这种强烈的反讽和影射感薄弱了太多。而且我记忆中的发指场景例如瓦尔特夫人把一撮头发缠到乔治扣子上的情景都没出现。不过这片配乐还可以吧。

    还行 糖罐罐

    虽然我疯狂的迷恋“暮光”,但是我不得不承认,男主角选的实在不适合这个角色,到真的是里面的女人演技和感觉都很OK,男主角没有那种感觉美的不可方物,没有那种放荡不羁和那种吃软饭的感觉,这个角色在我心里想到年轻时候的迪卡普里奥,那种上了老妈又上女儿的角色很适合他~很喜欢Christina的那个角色

    还行 Nutcracker

    小学时候看的书,漂亮朋友还行,现在看电影发现已经忘光了...而且开始疑惑,小学时候我看懂了毛线啊??这个小白脸一路靠女人的发迹史,我妈怎么没看住我让我那么小就看这些东西的啊??不过按我现在的眼光,也不批判这样,只要能达到目标,用什么样的方法都是个人选择而已,成功了,就是成功了,虽然臣妾做不到哇..

    还行 雾走黄昏啦

    还记得初中时大概翻过莫泊桑的这本名著,时隔这么多年看到电影版本,男主角居然是罗伯特,说实话有点失望感觉他一点也不属于美男子。跳开影片对当时上流社会的讽刺,单看情感本身我还以为乔治有那么一点爱Clotilde的。但到最后乔治冷酷的说光有爱是远远不够时,才觉得恋爱中的女人真是愚蠢之极! 

    力荐 猪头叶君

    当乌玛·瑟曼把嫩牛五方给强奸了,我就彻底缴械投降任由导演肆意蹂躏我儿时那本读了无数遍的小说。超喜欢导演把于连(司汤达的《红与黑》)揉进这个角色的创举,让可恨之人有了可怜之处。当初阅读原著时三观已经树立可文学素养还停留在主角必须正面的阶段,无法认同主角的痛苦在这部电影中终于得到解脱

    还行 日内瓦情书

    实在没有太深刻的印象,女演员们都是喜欢的,可男主感觉hold不住这部戏。唯一印象深刻的场景反而是开篇男主穷途潦倒时,夜里从一处石阶上蹬蹬走下来,背景隐约是巴黎圣心教堂,记得当时夜访,走这同一段石阶下来,听到介绍说好多以巴黎为背景的片子都有在这里取景。感觉终于印证了一番。仅此而已。

    还行 茜茜在路上

    这个电影告诉我们:1.有钱的富婆是会寂寞的,为了排解寂寞为了享受被爱的感觉她们可以付出一切,哪怕是养一个连人品都不行的小白脸;2.这个世界不仅女人可以当小三少奋斗二十年,当男人一样可以也愿意为了功名利禄给人家当情夫去,身边是什么女人无所谓只要能带来利益就行3.一部女人堕落男人无耻的片子

    还行 Afraっ?

    没看过原著的话,漂亮朋友还行,电影中不是女的饥渴就是编剧无才。如果亮点只是在“勾搭上”而非“在勾搭”,不觉得电影名该叫《BelAmi》,没有特别出彩的点。”上流社会开心给你好处,不开心把你踩在脚底下“流水似地叙述,应说整部电影都是。看时已尽量催眠这是杜洛瓦,可惜他不是。较失望。三个女人的表演可赞。

    还行 memono

    布景服饰灯光等细节都做的精致无比,女主角们的精湛演技也十分亮眼,个个出彩目不暇接。相比较下主角真是……嫩牛五方顶着一张欲求不满的僵硬痴汉脸毁了这片子,前半部分欲望都要从脸上溢出来了,好倒胃口。求少拍特写吧,这家伙还是不那么适合演深度戏,尤其名著,就最后这爆发式复仇演的还有点意思。

    还行 June,

    没看过原著,但知道大概讲的是小白脸的故事,我以为电影最后是男主挫败后大彻大悟真爱、朴实的可贵的那种直白的结局,结果是,我把莫泊桑想肤浅了。刚看完,也没多大感想,只是真心感慨男主又笨又贱,还有男主好几个镜头把我拉到了《暮光》。看了影评后,发现原来大家都不感冒嫩牛五方,而且恍然大悟,

    还行 cap ou pas cap

    小说没看过,是通过电影来了解这个故事的,感觉还不错,按理说这个题材应该很适合拍成电影的。不过看这个电影的效果嘛,真心有点失望。看影评的时候,无意被一个标题吸引“换个男主给五星。虽然说有标题党的嫌疑,不过细想想确实是这样,嫩牛五方君的演技实在是太对不起这个小说以及与他同片的演员了

    推荐 ____Baby lion

    三星半。不明白给分低至此。单纯因为Rob那张不讨喜的"嫩牛五方"脸?。KSTRicciUma都表现得收放自如可圈可点。 三个女人,推荐漂亮朋友一个守住尊严。一个留下感情。还有一个赔了女儿搭上全家。 最后一个镜头里杜洛瓦手牵新娘推门而来的漫天光芒使他本就苍白的脸更加空洞。让人很想对他说一声"gotohell"

    还行 Cassie Bae

    五方可不是我心中英俊风流圆滑卑劣的漂亮朋友。影片基调和原著本身有偏差,原著最后通过盛大的婚礼及婚礼上人们的内心感受华丽丽的将全著反讽到了极致。而片中这种强烈的反讽和影射感薄弱了太多。而且我记忆中的发指场景例如瓦尔特夫人把一撮头发缠到乔治扣子上的情景都没出现。不过这片配乐还可以吧。

    还行 糖罐罐

    虽然我疯狂的迷恋“暮光”,但是我不得不承认,男主角选的实在不适合这个角色,到真的是里面的女人演技和感觉都很OK,男主角没有那种感觉美的不可方物,没有那种放荡不羁和那种吃软饭的感觉,这个角色在我心里想到年轻时候的迪卡普里奥,那种上了老妈又上女儿的角色很适合他~很喜欢Christina的那个角色